Главная » Исследования » Библиотека » Цифровая экономика Индии начинает борьбу за суверенитет

Цифровая экономика Индии начинает борьбу за суверенитет

Цифрова економіка Індії починає боротьбу за суверенітет

По А. Рагураману


Даже через три месяца после того, как американские компании, работающие в социальных сетях, запретили президенту Дональду Трампу доступ к своим платформам, эти решения по-прежнему встряхивают международные рынки.
На первом месте среди этих рынков находится Индия, где споры о технологических платформах США и их влиянии приобрели силу и значительное политическое внимание. Сразу после январских запретов Трампа политики и политические деятели из правящей партии Индии Бхаратия Джаната (BJP) опубликовали ряд комментариев, критикующих решения и технологические платформы США в целом.
«Это должно быть тревожным сигналом для всех, кто еще не понимает угрозы для наших демократий со стороны нерегулируемых крупных технологических компаний», - сказал 8 января член парламента от BJP Теджасви Сурья. Глава BJP IT Ceлл Амит Мальвия также раскритиковал «опасный прецедент», который установят эти решения, назвав глобальные интернет-фирмы «новыми олигархами».
Месяц спустя компании социальных сетей также продемонстрируют свою способность бросать вызов правительствам - в частности, отказом Твиттера полностью соблюдать (по крайней мере, сначала) правительственные директивы о блокировке учетных записей, критикующих законы Индии о фермах и предположительном распространение дезинформации.
Эти два эпизода в Соединенных Штатах и Индии, произошедшие с разницей всего в несколько недель, продолжают отражаться в политике и политических кругах Индии. Что касается нынешнего поколения индийских лидеров, они подтверждают давние идеологические опасения не только по поводу американских социальных сетей, но и по поводу более широких рисков, которые несут американские технологические компании. Действительно, высшие руководители в Нью-Дели в течение многих лет предупреждали об экономических рисках «империализма данных» со стороны крупных технологических компаний США и их огромного присутствия в цифровой экономике Индии. Спорные решения по модерации контента, принятые многими из этих фирм, демонстрируют нечто еще более фундаментальное: способность формировать и оценивать ценности, высказывания и поведение индийских граждан.
Эти полномочия тщательно охраняются лидерами Индии и тесно связаны с глубоко укоренившимися идеями суверенитета и самоуправления. Они особенно важны для индийских лидеров, которые стремятся создать «самостоятельную» Индию и изменить национальный характер на основе новых идеологий. Поскольку считается, что технологические компании США бросают вызов этому идеологическому проекту, контролируя создание экономической ценности и вынесение решений по моральным ценностям, индийские лидеры будут глубоко обеспокоены этой напряженностью и полны решимости менять ситуацию.
Американские технологические компании, работающие в Индии, ожидают ужесточения мер регулирования, направленных на усиление государственного контроля над ведущими цифровыми платформами. В конце февраля Министерство информационных технологий ввело в действие новые строгие «правила для посредников», которые напрямую регулируют социальные сети и потоковые платформы. В ближайшие месяцы индийские парламентарии будут стремиться принять закон о защите личных данных и наложить требования к локализации данных, которые предусматривают локальное хранение «критических» данных индийских пользователей наряду с жесткими штрафами за утечку данных. То, как американские технологические компании преодолевают этот надвигающийся регуляторный шторм, может оказаться решающим для их будущего в Индии и на других азиатских рынках, особенно если регуляторные интервенции Нью-Дели станут образцом для других юрисдикций. Если эти компании прислушаются к мнению Нью-Дели, он сможет сохранить свою способность конкурировать в одной из крупнейших в мире цифровых экономик. Но это также потребует от них локализации данных, продуктов и политики платформ, что обещает быть дорогостоящим, неприятными и создающим прецеденты. Руководители технологических компаний США, несомненно, обеспокоены процессом, когда государственные границы разделяют глобальное цифровое достояние и разрушают глобальные платформы.
Эти опасения вряд ли повлияют на индийских политиков и регулирующие органы, которые вполне могут рассматривать дискомфорт американских технологических компаний как подтверждение индийского подхода. Индийские компании и национальные группы интересов будут только усиливать свои усилия, и они уже одобрили более агрессивные действия, чтобы сломать зависимость страны от иностранных технологических платформ. Между тем, развитие политики в Европе и Австралии также дает Индии уверенность в том, что не только она пытается обуздать американские технологические компании.
Но будет ли администрация Байдена энергично защищать американские технологические компании на мировых рынках, одновременно ограничивая их влияние дома? Администрация Байдена может не захотеть обострять острые споры в сфере цифровой торговли со стратегическими партнерами, такими как Индия, особенно когда Индия выразила готовность сотрудничать с Соединенными Штатами в вопросах «критически важных и новых технологий», таких как как 5G и искусственный интеллект.
Реальность такова, что 2021 год станет трудным периодом для технологических компаний США, которые когда-то стремились объединить мир через общие платформы. В стране и за рубежом операционная среда меняется, и правительства полны решимости осуществлять суверенный контроль над цифровыми доменами и онлайн-пользователями. Новые шквалы регулирования потребуют более гибких, специфичных для страны ответных мер и отказа от универсальных моделей. Настоящая проверка заключается в том, могут ли компании тщательно адаптировать свои платформы и ценности к местным рынкам, не растягивая их до неузнаваемости.