Главная » Блоги » Борьба за Южные Курилы: японский пример для Украины

Борьба за Южные Курилы: японский пример для Украины

04.03.2016
4965

Мировой истории известны различные формы межцивилизационных контактов – от мирного сотрудничества до военного противостояния. Одним из сюжетов, связанных с территориальным спором между «русским миром» и японской ветвью буддистско-конфуцианской цивилизации (некоторые исследователи считает Японию самостоятельной локальной цивилизацией), является проблема Северных территорий. Так называются острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, а также прилегающая к последнему группа мелких островков.

Советский Союз получил эти острова вместе с остальными Курилами и Южным Сахалином в ходе Второй мировой войны. Уже после подписания Акта о капитуляции Японии 2 сентября в 1945 года советские десантники высадились на указанные острова, «принимая капитуляцию» японских гарнизонов. Однако в дальнейшем Япония отказалась признать легитимность оккупации Южных Курил Советской Россией и, соответственно, подписать мирный договор.

Не вдаваясь в детали дипломатических споров, периодически возобновляющихся по поводу Северных территорий всякий раз, когда намечается «потепление» или визиты первых лиц России и Японии, отмечу, что потенциальный экономический, политический и социальный ущерб от неподписания мира за 70 послевоенных лет многократно превысил «стоимость», если можно так выразиться, самих островов. Отсутствие нормальных добрососедских отношений между двумя цивилизациями обусловило массу производных проблем, включая сдержанность японских инвестиций в экономику РФ, недополучение прибыли от торговли и т.п. Весьма примечателен диалог, состоявшийся между японским премьером Танаки и советским послом в Токио Трояновским. В ответ на резонное замечание первого о том, что большой СССР из-за маленьких островов теряет возможность дружбы с Японией, последний заметил: «Мы потому и большая страна, что никогда не торговали своей территорией».

Иначе говоря, столкнулись два принципа и проблема зашла в тупик. В этой связи интересно посмотреть, как ведут себя японцы, столкнувшись с невозможностью немедленного возвращения территорий. С типично восточной мудростью они делегируют решение этой проблемы будущим поколениям японцев и россиян. Но это вовсе не означает, что они соглашаются со status quo и отказываются от своего права на владение спорными островами.

Больше того, требование «восстановления территориальной целостности» страны звучит в период каждой предвыборной кампании. Многие политические партии, включая влиятельную либерально-демократическую, активно эксплуатируют лозунг возврата островов для привлечения электората. На острове Хоккайдо регулярно проходят выборы должностных лиц оккупированных территорий, которые решают проблемы японских граждан, выселенных 70 лет назад с Южных Курил, и их потомков.

Можно сказать, что в Японии сложился общенациональный консенсус гражданского общества и государства относительно Северных территорий. Суть его сводится к следующим базовым положениям:

- Северные территории являются исконными территориями Японии, находящимися под незаконной оккупацией России. Правительство США последовательно поддерживает позицию Японии.

- Чтобы решить этот вопрос и по возможности быстро заключить мирный договор, Япония, не отказываясь от своей цели, продолжает переговоры с Россией на основании уже достигнутых соглашений.

- В случае подтверждения принадлежности Северных территорий к Японии, последняя готова гибко подойти ко времени и порядку их возврата. Поскольку японские граждане, жившие на Северных территориях, были насильственно выселены Сталиным, Япония готова прийти к соглашению с российским правительством с тем, чтобы проживающие там российские граждане не подверглись такой же трагедии. Иными словами, после возврата островов Япония намерена уважать права, интересы и желания ныне живущих на островах россиян.

- Правительство Японии призвало своих граждан не посещать Северные территории вне рамок безвизовой процедуры до разрешения территориального спора. Аналогично Япония не может допустить никакой деятельности, включая экономическую деятельность третьих сторон, которая могла бы рассматриваться как подчинение «юрисдикции» России, а также позволять деятельность, которая предполагала бы «юрисдикцию» России над Южными Курилами.

На сегодняшний день неизвестно, когда подобная позиция принесет свои плоды, и вернутся ли вообще Северные территории под власть Токио. Прямо скажем, в ближайшем будущем такая вероятность невелика, что порождает некоторые аналогии с аннексированным Крымом. Для украинцев из данного исторического экскурса поучительным является урок политической сдержанности, терпимости, и одновременно – решимости и непреклонности в достижении конечной цели. Япония не собирается воевать за острова, но и самостоятельно отказываться от них (как это предлагают некоторые украинские «патриоты» в отношении Донбасса и Крыма) также не намерена. Она лишь откладывает на будущее решение задачи, которая в данный момент не может быть решена желаемым образом. Возможно, стоит поучиться у японцев мудрости, которую лишь недалекий человек может спутать со слабостью.

 
Смотреть все блоги