Аморальность в политике: личное дело или проблема страны
Украину регулярно сотрясают скандалы, связанные с непристойным поведением самых высокопоставленных чиновников — министров, народных депутатов, дипломатов и т. д. Кого-то уличили в плагиате, кто-то прямо из сессионного зала заказывает себе любовные утехи, кто-то разносит деньги в конвертах соратникам по фракции. Не всегда эти "шалости" подпадают под уголовное или даже административное наказание. Однако широкий резонанс и высокий статус фигурантов скандалов превращают их в обсуждаемые события, влияющие на общественную жизнь: хотят того чиновники или нет, но своим примером они задают определенные "тренды" поведения и расширяют границы дозволенного для рядовых граждан. Может ли общество игнорировать аморальное поведение чиновников? Общественная экспертиза поставила три вопроса экспертам.
1. Почему западные политики в случае огласки порочащих их поступков (например, секс-скандалов или уличения в плагиате) уходят в отставку? Чем важна мораль для политики?
Юрий Захарченко, управляющий партнер адвокатского объединения Prove Group:
— Мораль важна, поскольку свидетельствует о порядочности человека; ценностях и принципах, которыми он руководствуется в своей жизни: работе, отношениях с другими людьми, поведении в обществе.
На политиков и государственных деятелей возлагается огромная ответственность: народ оказывает им доверие принимать решения и определять судьбу страны. И насколько взвешенными будут действия политиков, будут ли их действия справедливыми и непредвзятыми, об этом можно судить, зная о личностных качествах человека и его поступках.
Иногда один пример обычной жизненной ситуации может рассказать о человеке намного больше сотни отшлифованных профессиональными пиарщиками интервью с ним. Один поступок может продемонстрировать: готов ли человек нарушить закон, пренебречь интересами общества, злоупотребить властью и оказанным ему доверием.
Казалось бы, обычное правонарушение — вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Но, садясь за руль пьяным, водитель делает это сознательно — идет на нарушение закона, понимая это. Действия его опасны как для него, так и для окружающих. Ему плевать на закон и последствия. Можно ли ожидать от такого человека соблюдения норм права в других жизненных ситуациях? Думаю, нет. Аморальность — первый признак готовности политика действовать вопреки интересам и ценностям общества. Оценку действиям политика в первую очередь должны дать его коллеги: руководитель просто обязан изучить ситуацию, которая вызвала осуждение общественности, и публично изложить свое мнение с обязательным указанием последствий. Только так мы сможем перейти от круговой поруки к коллективной ответственности: провинился один — отвечают все его сподвижники.
В цивилизованных странах общество нетерпимо к аморальному поведению политиков. Даже незначительные, по меркам нашей страны, нарушения влекут отставку чиновника и невозможность для него занимать государственные должности.
Елена Гирнык, психолог:
— Западные политики очень дорожат своей репутацией, и если за ними был замечен аморальный проступок, то это наносит серьезный удар по их репутации. И отставка является одним из немногих вариантов, когда можно минимизировать ущерб и просто выждать, когда общество переключится на другие проблемы.
2. В украинской политике последних лет люди зачастую не несут ответственности не только в случае моральных проступков, но и преступлений. Стоит ли переживать по поводу их аморальности?
Юрий Захарченко:
— В Украине и намного более серьезные нарушения сходят с рук для "сильных мира сего", несмотря на огласку и пристальное внимание журналистов. Возможно, это и есть объяснением снисходительному отношению людей к аморальным поступкам политиков. Есть ли для простых граждан смысл осуждать какого-нибудь депутата, регулярно нарушающего правила дорожного движения, если его коллег не могут призвать к ответу за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Общество потеряло веру в возможность восстановления справедливости. Для людей проще забыть нарушение закона "сильным", чем пытаться привлечь его к ответственности. Причины этого у всех на слуху: коррупция в коридорах власти; слабые правоохранительные органы; неэффективные суды.
Елена Гирнык:
— Мораль в политике очень важна, поскольку политика является одной из важнейших сфер человеческой деятельности, ее невозможно отделить от морали. Моральные ценности и нормы, имеющие отношение к политическому миру, к его институтам, отношениям, политическому мировоззрению и поведению чиновников той или иной государственной структуры, в совокупности составляют политическую этику всего государства. Подростки смотрят на политиков, которые ездят на дорогих автомобилях, носят костюмы и аксессуары мировых люксовых брендов, живут, как вводится, в дорогих объектах недвижимости и могут позволить любой отдых, и конечно, хотят им подражать. И когда этот же политик совершит какой-либо аморальный проступок, вероятность того, что подросток захочет повторить, очень велика. То, что политики смогут позволить себе на глазах у общества сегодня, завтра, скорее всего, мы увидим то же самое в нашем социуме.
3. Стоит ли новой украинской власти предпринимать какие-то шаги по борьбе с публичной аморальностью, например, по поводу прошлых нарушителей или в области превентивных мер?
Елена Гирнык:
— Если говорить о наших политиках, то они очень хорошо чувствуют свою безнаказанность. Если политик совершит аморальный проступок, он, скорее всего, начнет все отрицать и просто ждать, когда все затихнет, а в случае криминального правонарушения, вопрос скорее будет замят, нежели ему будет дана адекватная оценка со стороны правоохранительных органов. Общество всегда должно реагировать и привлекать внимание к аморальным проступкам политиков, так как мы выбрали их для строительства нашего государства. И если мы будем закрывать на это глаза, такое государство в итоге и построим.
Поэтому я считаю, если это политик из предыдущей власти, который совершил аморальный проступок, но на данный момент уже находится не в политике, то говорить об этом уже поздно, но если он преступил закон, то ответить за это он обязательно должен в любом случае.
Заключение Общественной экспертизы
Соответствие или несоответствие поведения политика моральным нормам демонстрирует не только его моральные качества, но и отношение к нормам и ценностям того общества, которое поставило его на высокий пост. Проявляя пренебрежение к ним, политик или чиновник демонстрирует пренебрежение и к своим обязанностям, и к своим избирателям. Общество, которое "прощает" такое презрение к себе, рано или поздно разделит убеждения нарушителей моральных принципов.
Однако то, что может позволить себе один человек, не может стать законом для всех — в этом случае мы будем иметь тотально аморальную общественную среду, массу людей, плюющих на правила общественной жизни. Такое презрение может порождать только хаос, тотальное недоверие друг к другу и, в конце концов, взаимную ненависть. Впрочем, кажется, результаты нашего "толерантного" отношения к публичным нарушениям морали уже сказываются на украинском обществе.
Читайте также: Счастлив ли ты, прекариат?
Смотреть все события