Почти шесть лет назад в Донецке состоялся круглый стол «Самоидентификация украинской интеллигенции в процессах демократического развития», организаторами которого были исключительно общественные организации – «Ассоциация философов и религиоведов», «Украинский культурологический центр», «Донецкая областная молодежная ассоциация религиоведов», аналитически-информационного журнал «СХИД» и Донецкой областной ассоциации кредитных союзов. За круглым столом тогда собрались интересные, как сегодня оказалось не только для Донецка, люди. На фото можно узнать Анатолия Лоя, Игоря Пасько, Владимира Билецкого, Игоря Козловского, Руслана Халикова, Ярослава Пасько, Алексея Паныча, Саида Исмагилова и многих других.
Это было довольно резонансное событие, прозвучало много актуальных и дельных мыслей. Материалы круглого стола тогда были напечатаны на страницах журналов «Схид» и «Философская мысль» и сегодня с ними можно ознакомиться не только как с позицией конкретных авторов, но и как с документом определенной эпохи.
В совместном решении мероприятия можно прочитать такие строки:
«Понимая всю сложность трансформационных процессов в Украине, мы также видим европейские примеры более эффективного перехода к демократическому образу жизни. Считаем, что не в последнюю очередь победа над наследием тоталитарного режима зависит от активности и ответственности интеллигенции. Констатируем, что, несмотря на новые вызовы и угрозы европейскому направлению Украины, нужно не только совершенствовать формулировки этического кредо и аксиологических максим, которые являются указателем сохранения человеческого достоинства, а сплотиться вокруг этих императивов.
Мы осознаем, что дальнейшее делегирование права визуализации будущего, которое украинская интеллигенция передала чиновничьей общности, недопустимо. Именно поэтому мы поддерживаем «Украинскую хартию свободного человека» и призываем ее авторов к более активной деятельности по созданию пространства общественных дискуссий и обсуждений первоочередных проблем нашего общества. Подчеркиваем, что профессиональная поддержка перспективных вариантов решения тех или иных проблемных ситуаций будет влиять на избрание стратегий развития украинского общества.
Мы считаем, что широкое обсуждение роли интеллигенции в процессах превращения Украины в развитое европейское государство является одним из путей к осознанию интеллектуальным сообществом собственной ответственности за происходящее/не происходящее в нашем государстве. Привлечение к дискуссиям, формирование пространства общения является не только средством профессиональной критики ангажированных решений власти – сплочения вокруг базовых этических ценностей может предоставить интегрирующий импульс по формированию сверхрегиональной украинской идентичности. Именно поэтому мы призываем представителей интеллигенции других городов Украины присоединиться к теоретической дискуссии касательно осознания методов и задач интеллектуальной саморефлексии».
Где-то в конце 2014 или в начале 2015 года, уже в Киеве на западе на донецкую тематику из уст одного киевского интеллектуала я услышал мнение о том, что философы (к которым он относил и себя) должны быть прислугой политиков. Понимая, что в Украине и 2013 года и года 2015 слово «политик» звучит почти синонимично слову «чиновник» и вспоминая Круглый стол в Донецке, я спросил докладчика уже после мероприятия, правильно ли я его понял. И получил положительный ответ, подкрепленный аргументом «а как же иначе!». Кажется, что многие другие представители интеллектуального цеха тогда решили, что права диктовать будущее не имели только чиновники образца 2013 года.
Что ж, с тех пор прошло еще несколько лет. Кажется, украинская интеллигенция пошла по другому пути. Трудно дискутировать по поводу результатов, которые «навизуализировали» наши бюрократы с ее согласия – рейтинги современных политиков от власти достаточно красноречивы. Но есть и другой результат. К голосу интеллектуалов, особенно после ухода таких людей как Любомир Гузар и Мирослав Попович все меньше прислушиваются. А зачем слушать обслугу?
Однако, надеюсь, что я ошибаюсь и то была личная позиция и украинские интеллектуалы таки прислушиваются к дельным мыслям из Донецка 2013 года: чиновники, хоть 2013, хоть 2019, хоть другого года по своей природе не могут выполнять общественную роль интеллигенции. Времени, кажется, хватило.
Читайте также:
Ще раз про відповідальність інтелектуалів
Ігор Пасько: В Україні було надто мало національних філософів